Náš „starý gympel“ bol donedávna viac zameraný na prírodovedné predmety. Mali sme tu matematicko-fyzikálne triedy. Ale škola chcela dať možnosť aj tým, ktorí sú zameraní spoločensko-humanitne. A tak vznikla idea debatného krúžku.

     Debatný krúžok bol v zozname ponúkaných už štyri roky. Ale naozaj začal pod vedením  pani zástupkyne Ivety Šatankovej fungovať až v tomto školskom roku. Jeho členovia sa zúčastňujú na súťažiach, ktoré organizuje Slovenská debatná asociácia. Pre najlepších je pripravené super finále! Celkoví víťazi celoročnej súťaže budú pozvaní na záverečnú debatu vo všetkej paráde priamo do Bratislavy do Slovenskej národnej rady medzi poslancov parlamentu.

     Naši debatéri súťažia vo Východoslovenskej lige. Sú v nej nováčikovia, a tak sa vlastne ešte len učia. Každá súťaž je rozdelená do štyroch kôl. Jedna debata sa uskutočňuje na vopred pripravovanú tému. Tá je zverejnená dva týždne pred súťažou, aby mali všetci čas dostatočne sa pripraviť. Druhú tému sa dozvedia až priamo v dejisku. Súťažiaci sú rozdelení na dva tímy. Jeden tím obhajuje pozitívne stanovisko, druhý je proti, popiera zadanú tému. Každý rečník má presne určenú rolu a časový interval, v ktorom musí svojimi argumentmi presvedčiť súpera , ale najmä porotu o správnosti svojho postoja. Pozitívneho alebo negatívneho.

     Prvým rečníkom nášho školského tímu je kvartánka Katka Zavacká. Ona musí uviesť celú debatu, definovať pojmy a tiež predstaviť argumentačnú líniu.

     „Je to super skúsenosť. Po maturite by som chcela študovať medzinárodné vzťahy, a týmto sa dobre naučím rečnícky štýl. Zároveň sa učím myslieť pod tlakom, v strese, najmä pri improvizovanej téme je to nevyhnutné,“ prezradila Katka svoju motiváciu, prečo sa do debatného krúžku zapojila.

     Ďalej nasleduje tzv. krížový výsluch. Celá debata na jednu tému trvá asi hodinu.

     Pripravovaná téma poslednej súťaže znela mimoriadne zaujímavo a naozaj inšpiračne: Genetická modifikácia ľudí pred narodením by mala byť zakázaná. Áno či nie? No a tak si bolo treba pripraviť množstvo argumentov. Za aj proti.

     „Veľmi záleží na presnej terminológii, presnom určení pojmov. Dôležité je kriticky myslieť a celý čas dávať pozor, počúvať seba aj ostatných rečníkov,“ vysvetľuje vedúca krúžku Iveta Šatanková.

     Hodnotenie je dosť subjektívne. O víťazovi rozhoduje rozhodca na základe toho, ako ho debatéri svojimi argumentmi presvedčili. Po každej súťaží rozhodca pridelí každému súťažiacemu „feedback“ teda hodnotenie, spätnú väzbu.

     Zaujalo ťa to? Myslíš si, že by si vedel presvedčivo argumentovať? Pridaj sa do tímu debatérov! Sú to skúsenosti, ktoré nikde nekúpiš...

                                                                       Alexandra Švarcová (III.D)